日本媒体对中日围绕日本政府计划把福岛1号核污水排海再起争执给予了关注。《日本时报》写道，今天这些分歧已经出现在国际平台。不久前日中因东京将核污水排海的计划在维也纳国际核不扩散审议大会上再次交锋
中方代表在《不扩散核武器条约》第十一次审议大会第一次筹备会期间表示，国际社会对日本计划把核污水排海表示担忧，东京应收回自己的计划。日方回应说，国际原子能机构已得出日本核污水排海计划符合国际安全标准的结论，还称排海造成的放射性影响微乎其微。中国对国际原子能机构结论的合法性表示质疑，并表示有关处理水数据的准确性不得而知。德国在这一尖锐问题上支持东京，称相信国际原子能机构在独立调查过程中遵循了安全标准。《日本时报》写道，按照日本政府的说法，福岛东京电力公司的核电站将在今年夏天开始向太平洋排放处理水。
英国《卫报》还注意到了另一个至今未休的争执。澳大利亚参议院外国干涉特别委员会建议全面禁止澳政府智能终端使用TikTok和微信。该委员会认为这些公司似乎危害国家安全。该委员会称，禁止下载和利用这些中国应用应当覆盖所有能获得澳大利亚政府数据的政府承包商。《卫报》指出，美国在去年年底在政府范围内推行禁令后，6月又通过了一项规定，禁止政府承包商在雇员设备上使用TikTok。据悉，今年 7 月澳大利亚多家咨询公司初步禁止在其设备上使用该应用程序。澳参议院该特别委员会还决定，社交媒体平台必须满足最低限度的透明度要求，包括在澳大利亚代表处，表明国家媒体等。如果不遵守这些规定，公司将面临罚款，严重时甚至将被澳大利亚内政部全面封禁。《卫报》还指出，并非所有参议员都看好实施严厉禁令的前景。 例如，代表执政联盟的参议员 Jess Walsh 和 Raff Ciccone 就表示，虽然他们支持拟议的框架计划，但认为在全国范围内断然禁止某些应用程序不会有效。 他们说，将来的任何禁令都应基于情报机构的建议。 澳大利亚绿党参议员汉森·杨和大卫·休布里奇表示，不应仅根据某个平台所属国家来针对该平台。 在他们看来，这无助于保护澳大利亚人免受外国干涉。
